"Se nos tratan como obxectos, teremos que rexistrar ese obxecto"

http://praza.com/movementos-sociais/6499/hai-pais-que-chaman-para-ir-rexistrar-o-corpo-das-suas-fillas

Alegacións ó anteproxecto de lei de Gallardón

- Decidir fainos Libres e varias organizacións integrantes da plataforma presentaron as alegacións ao anteproxecto Gallardón no trámite de consultas do anteproyeto

- Ademais de reiterar que se manteña a normativa vixente libre decisión das mulleres para abortar, as organizacións denuncian a actitude do ministro  goberno de ignorar insistentemente a súa opinión

Xoves, 13 de febreiro de 2014

A Plataforma Decidir fainos Libres e varias das organizacións feministas que a integran presentaron hoxe, en rolda de prensa conxunta, a súa resposta á preceptiva solicitude de información do Goberno para a reforma do aborto. E, a pesar dos diversos argumentos utilizados, as alegacións remitidas a Xustiza resúmense nunha: a esixencia ao Executivo e ao ministro Alberto Ruiz Gallardón de que retire o anteproxecto de Lei Orgánica para a protección da vida do concibido e dos dereitos da muller embarazada.

O pasado 15 de xaneiro a Secretaria de Estado remitiu ás organizacións sociais unha solicitude para que informasen o anteproxecto aprobado polo Consello de Ministros o 20 de decembro. Son asociacións de mulleres, sanitarias e de moi diversa índole que, nas últimas semanas, enviaron a resposta común do rexeitamento á totalidade da proposta lexislativa? ?até onde sabemos?. A portavoz de , segundo a portavoz da Plataforma, Isabel Serrano, denunciou "o ocultismo" do Goberno no proceso de elaboración da norma, que "non pretende outra cousa que silenciar a voz das mulleres" e ha ique instou a actuar de aligual forma ao resto de organizacións aínda que non fosen convocadas por Xustiza. o Goberno.

Entre as que xa informaron atópase a Fundación Mulleres que, a través dun exhaustivo escrito de oito puntos cuxo informe, desmonta os argumentos expostos polo ministro Gallardón para a reforma. Critica que o anteproxecto, ?non tomou como punto de partida ningunha avaliación do desenvolvemento da actual lexislación? e lembra, cos datos do propio Ministerio de Sanidade, a diminución do número de abortos rexistrado en 2012 coa vixente lei de prazos. Denuncia tamén que o anteproxecto ?está construído desde o cuestionamiento da autonomía reprodutiva das mulleres españolas? e os impactos negativos sobre cuestións de saúde pública e igualdade que terá a reforma do Goberno de chegar a probarse.

A condena segura do Tribunal Europeo de DDHH

Angeles Jaime, da Asociación de Mulleres Xuristas Themis, advertiu de que "de aprobarse o anteproxecto tal e como está, o Reino de España cultivará unha nova condena do Tribunal Europeo de Dereitos Humanos". A explicación, que tamén recolle o seu escrito de alegacións, é que a norma "pon tantas trabas ao aborto mesmo nos supostos válidos que, na práctica, imposibilítao". Ademais, segundo Jaime, "o anteproxecto adoece dunha pésima técnica xurídica". Un exemplo é o artigo 146.2 que despenaliza unha conduta que non está penalizada.

 A partir de aí, a denuncia da Fundación céntrase en o cuestionamiento da autonomía reprodutiva das mulleres españolas, os impactos negativos sobre cuestións de saúde pública, as discriminacións por motivos económicos? ou as ?situacións de inseguridade xurídica tanto para as mulleres como para os profesionais do ámbito sanitario?. 

Mulleres Xuristas Themis centra as súas alegacións na escasa calidade dos aspectos legais do anteproxecto que, a xuízo da asociación de avogadas, procuradoras, xuízas, maxistradas e secretarias xudiciais, supón ?un atentado aos dereitos fundamentais das mulleres ás que trata como persoas coas capacidades diminuídas e sen poder algún de decisión.

Outro escrito de información ao anteproxecto é o da Federación de Asociacións de Mulleres Separadas e Divorciadas  que arrinca situando a Gallardón no "cuxa presidenta, Ana María Pérez do Campo volveu a destacar que a Gallardón correspóndelle o deshonor de ser o primeiro ministro de Xustiza que se nega a recibir ás organizacións de mulleres desde a instauración da Democracia?. A presidenta da Federación, Ana María Pérez do Campo, insistiu ademais na crítica ao procedemento de elaboración do anteproxecto incluída a solicitude de información: "Foi unha petición tardía e fóra de lugar; non temos nada que dicir a un anteproxecto de lei que non se pode emendar (...) e que devolve ás mulleres a unha situación de servas e escravas".

Gallardón ignora ás mulleres? incluído o seu órgano consultivo

Na rolda de prensa conxunta para a presentación das alegacións participou tamén Yolanda Besteiro que, ademais de ser a presidenta de Mulleres Progresistas é o número dous do Consello Estatal de Participación da Muller cuxa Presidencia ocupa a ministra de Sanidade Ana Mato. Pero nin a unha nin a outra pediu o ministro información nin asesoramento.

Varias organizacións que forman parte do Consello ?que é órgano consultivo do Goberno- xa denunciaron o pasado 23 de xaneiro a actitude do Ministerio de ignorar a súa opinión na elaboración da reforma. Hoxe Besteiro lembrou que "o Goberno non apostou por un proceso de información plural e só se deixou aconsellar polos grupos antielección"  lembrado que?? s as organizacións que teñan a oportunidade de facelo diríxanse ao Ministerio de Xustiza para pedir a retirada do texto.

Nota 2.- Aquí se que hai que pór teléfonos para declaracións. (Os das intervinientes na Roda, polo menos)